Tini Stoessel emitió un comunicado tras la cancelación de su show en Miami

Compartir

La cantante detalló las fallas técnicas y de seguridad que impidieron el espectáculo del domingo en el Kaseya Center. El documento responsabiliza al promotor local y anticipa posibles acciones legales.

La cancelación del show de Tini Stoessel el domingo en Miami, en el marco de su gira Futttura, generó desconcierto entre los asistentes. La cantante emitió un comunicado en el que explicó que el recital no pudo realizarse debido a una serie de deficiencias técnicas, de montaje y de preparación del escenario.

El escrito, firmado por Horacio Díaz Sieiro, apoderado de la artista, detalla los incumplimientos técnicos y de seguridad que impidieron el espectáculo en el Kaseya Center, responsabiliza al promotor local y anticipa que se evalúan posibles acciones legales.

Según el comunicado, «de acuerdo con lo previsto en el contrato suscripto entre el productor general del espectáculo (Live World SRL), y el promotor local (ZCape Productions LLC), correspondía a este último el cumplimiento del rider técnico que forma parte del contrato, y la provisión, armado y montaje en término de los elementos detallados en éste».

El documento reconstruye los hechos y menciona que las dificultades comenzaron durante las primeras horas del domingo, cuando los equipos técnicos advirtieron sobre faltantes en los materiales necesarios para montar el escenario, instalar los sistemas de iluminación y video y garantizar la seguridad del personal. Frente a esas observaciones, la organización local habría asegurado que los inconvenientes estarían resueltos antes de las 20.

«Durante el transcurso de todo el día 18 los equipos técnicos de Tini fueron señalando al promotor local las deficiencias y demoras en la provisión, instalación y puesta en funcionamiento del material técnico, y de seguridad, esencial para la realización del espectáculo», remarca el comunicado.

El texto agrega que «frente a estos continuos reclamos, la respuesta del promotor local fue otorgar garantías de que el escenario y el equipamiento iban a estar en condiciones a la hora de inicio programado del espectáculo (20 horas)». Sin embargo, las verificaciones realizadas durante la tarde evidenciaron que el montaje no estaba en condiciones para el evento. Entre las 19.20 y las 19.40, integrantes de los equipos técnicos de Stoessel y de la producción general inspeccionaron las instalaciones y elaboraron un informe sobre el estado del equipamiento, las tareas pendientes y los servicios no provistos.

El relevamiento identificó materiales exigidos contractualmente que no habían sido suministrados por el promotor local, como los motores variables para las pantallas LED y la estructura de luces y video UFO, las escaleras necesarias para garantizar la seguridad del personal durante el montaje y el desarrollo del espectáculo, y los equipos de cámaras y lentes indispensables para realizar la transmisión audiovisual en vivo.

También detectó tareas de montaje sin terminar: el sistema completo de iluminación seguía pendiente y las pantallas destinadas a reproducir las imágenes en vivo (sistema IMAG) no estaban instaladas. Además, no se había habilitado ni montado el área destinada al almacenamiento y la preparación de los elementos de utilería que debían ingresar al escenario durante el show.

Se suman la falta de acondicionamiento del espacio para los cambios rápidos de vestuario y la ausencia de un área de trabajo debidamente definida para el responsable de coordinar las indicaciones del espectáculo, conocido como show caller, ni el sistema de monitoreo para esa función.

El informe incluyó, además, elementos de montaje pendientes como las estructuras posteriores y laterales de las pantallas, las máquinas de humo y los sistemas láser. También se refiere a una serie de equipos que no se encontraban en condiciones de funcionamiento, como los «Strobos Riser, las calles laterales y el frontal FOH, los seguidores frontales y posteriores, los strobes y spots UFO, las barras de truss de video, las barras de piso, los spots Riser y las barras Riser».

A las deficiencias del equipamiento se agregó la falta de un servicio de comunicación esencial para coordinar las tareas técnicas y operativas. Otro de los puntos fue el estado de los equipos que ya estaban instalados, pero todavía no habían sido configurados, calibrados o sometidos a las pruebas operativas y de seguridad correspondientes. En ese grupo se encontraban los sistemas de sonido, las pantallas del escenario y los sistemas de grabación, intercomunicación y monitoreo de audio.

«Todas estas deficiencias fueron debidamente verificadas y documentadas, e impidieron comprobaciones básicas de seguridad para la realización del show, poniendo en riesgo tanto la integridad física de Tini como del personal técnico afectado a su realización», resalta el escrito. Y suma: «Mientras que algunas de las deficiencias mencionadas eran de imposible subsanación, otras requerían tiempos incompatibles con la realización del espectáculo. Fue imposible realizar tareas básicas para la realización de un show de estas características, como la prueba de sonido tanto de Tini y sus invitados, así como las pruebas coreográficas imprescindibles».

Además, se advierte: «Al momento de la cancelación del espectáculo tanto Tini como su equipo técnico se encontraban en el venue, totalmente preparados para la realización del espectáculo». Y añade: «Aún sin ser su responsabilidad, en todo momento los equipos técnicos de Tini realizaron numerosas tareas tendientes a suplir los incumplimientos y deficiencias en el armado y puesta en funcionamiento de los elementos indispensables para la producción del espectáculo».

Finalmente, la artista se refirió a las consecuencias para sus fans: «Tini lamenta profundamente los inconvenientes y decepción que sufrieron las miles de personas que habían adquirido sus entradas para presenciar el espectáculo, y deslinda todo tipo de responsabilidad sobre el grave suceso acaecido». Y agrega: «Lo acontecido importa una falta de respeto, en primer lugar, a las personas que tenían la expectativa de presenciar un espectáculo para el que habían comprado una entrada, en algunos casos, con muchos meses de anticipación, así como también a Tini y el personal de su gira, que vieron frustrada la posibilidad de ofrecer un show cuya realización esperaban con mucha ilusión, y para el que hicieron innumerables esfuerzos para su realización».

El documento concluye: «Los equipos legales de Tini se encuentran evaluando eventuales acciones legales por los perjuicios que pudieran existir por los numerosos incumplimientos detallados en este informe».

Noticias Relacionadas

Leandro Paredes y su posible titularidad en la semifinal de Boca: declaraciones de Arruabarrena

Leandro Paredes se entrenó con el grupo y podría jugar la semifinal de la Copa Sudamericana ante Vasco da Gama. Arruabarrena afirmó que no quiere arriesgarlo.

Boca visita a Vasco da Gama por la revancha de semifinales de la Copa Sudamericana

Boca visita a Vasco da Gama este martes a las 21.30 por la revancha de semifinales de la Copa Sudamericana. Debe revertir el 0-1 de la ida para clasificar a la final.

Un libro repasa la historia de la Ciudad Universitaria de Córdoba desde 1909 hasta 1989

El historiador Juan Sebastián Malecki presentó su libro sobre la Ciudad Universitaria de Córdoba, desde el plan de 1909 hasta 1989, en una entrevista radial.

Murió Antonio Grimau, actor de teatro y televisión, a los 82 años

Antonio Grimau, actor de teatro y televisión, murió a los 82 años. La Asociación Argentina de Actores confirmó la noticia. Repasá su trayectoria.

Alfonso Espino pidió disculpas a los hinchas de Racing tras los gestos que hizo después del clásico

El lateral uruguayo Alfonso Espino pidió disculpas a los hinchas de Racing por sus gestos tras el empate 1-1 ante Independiente. Recibirá una sanción económica.

Boca definió la probable formación para visitar a Vasco da Gama por la Copa Sudamericana

Rodolfo Arruabarrena definió la probable alineación de Boca para visitar a Vasco da Gama en el Maracaná por la vuelta de las semifinales de la Copa Sudamericana. Dudas en el mediocampo y el ataque.